Yangiliklar

Hukm: Uy xususiy uzoq muddatli tibbiy sug'urta sifatida

Hukm: Uy xususiy uzoq muddatli tibbiy sug'urta sifatida


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

BGH potentsial g'amxo'r qiziga sovg'a masalasiga oydinlik kiritadi
Bu keng tarqalgan shaxsiy avlod shartnomasi: umrbod parvarish qilish va'dasiga qarshi, bolalardan biri ota-onasining uyiga ega bo'ladi. Bu erda shartnoma shartnoma tuzilgan paytdagi o'zaro manfaatlarning qiymatiga, aka-uka va opa-singillarning dars o'tishni davom ettirishga bog'liqmi, Karlsrue shahridagi Federal adliya sudi 2016 yil 14 oktyabr juma kuni e'lon qilingan sud qarorida qaror qildi (fayl raqami: IV ZR). 513/15). Keyinchalik, ota-onaning keyinchalik g'amxo'rlikka muhtojligi muhim emas.

Agar nizo kelib chiqsa, ota-onalar dastlab merosxo'r sifatida harakat qilishgan. Omon qolgan kishining o'limidan so'ng, qizi va o'g'li merosni bo'lishishlari kerak edi.

Onaning o'limidan to'rt yil o'tgach, ota endi oilani uyiga qiziga o'tkazdi. Buning evaziga unga umrbod yashash huquqi (usufruktuar huquqi) va ma'lum shartlarga ko'ra sovg'adan voz kechish imkoniyati berildi. Qizi, shuningdek, "sog'lom va kasal kunlarda, o'z hayotida otasiga to'liq va bepul o'z xonadonida g'amxo'rlik qilish va g'amxo'rlik qilish" majburiyatini oldi, yoki zarurat tug'ilganda yoki unga bepul g'amxo'rlik qilish va qarashni buyurdi.

Ota 13 yildan keyin 84 yoshida, hech qanday yordamga muhtoj bo'lmasdan vafot etdi. Qizi uyni va mulkni 120 ming evroga sotdi. Singlisiga qarshi da'vo arizasida, qo'lini bo'sh qoldirgan o'g'li o'zi uchun yarmini talab qiladi. Axir, ota-onalar bu borada kelishib olishgan.

Tuman sudi va Berlin tuman sudi o'g'il bilan kelishib oldilar. Axir, ota hech qachon unga qarashga muhtoj emas edi. Ona va otaning majburiy umumiy irodasiga qarshi o'g'liga meros qilib berildi.

Karlsrue sudidan so'ng, o'g'liga noto'g'ri e'tibor berilmagan bo'lishi mumkin, ammo sotishning yarmidan ko'pi yo'q.

Endi otaga avvalgi oilaviy mulkni faqat tasarruf etish huquqi berilgan edi. Agar unga qiziqish bo'lsa, bu qonuniydir. Bu o'z ichiga hamshiralik xavfini himoya qilishni va yaqin qarindoshni bog'lashni xohlashni o'z ichiga oladi. Ota merosxo'r sifatida bolalarga qasddan zarar etkazmasligi kerak.

BGH ta'kidlashicha, "barcha sovg'a buyumlari uchun umr bo'yi shaxsiy qiziqish shart emas". Bu "aralash sovg'a" bo'lishi mumkin, otasi bir tomondan qonuniy manfaatlarini ko'zlaydi, lekin boshqa tomondan, qiziga haddan tashqari hadya bergan bo'lishi mumkin, ehtimol, o'g'lini majburiy ota-onalar jamoasidan yuz o'girgan holda asossiz ravishda e'tiborsiz qoldirishi mumkin.

Shartnomani tuzish vaqti hal qiluvchi hisoblanadi. Shu sababli, otaning haqiqatan ham parvarishga muhtojligi muhim emas. Aksincha, hal qiluvchi omil qizning sovg'a vaqtida g'amxo'rlik qilish haqidagi va'dasining qiymati, shaxsiy parvarish sug'urtasi turi hisoblanadi. Usufrük huquqi, shuningdek, haqiqiy umr ko'rish bilan emas, balki sovg'ani olish paytida statistik jihatdan kutilgan umr ko'rish bilan ham hisobga olinishi kerak. Bundan tashqari, bu erda otaning tugatish huquqi uchun chegirma hisobga olinadi.

Karlsrue hukmiga ko'ra, bu narsalar, albatta, uy va erning qiymatini hisobga olish shart emas. Aksincha, u har qanday vaziyatni tushunish bilan bog'liq. Shunday qilib, otaga kelishuv va qizi bilan rishtalar "bir narsaga qimmatga tushdi". Aksincha, o'g'il, ehtimol, otasi uni qasddan noqulay ahvolga solmoqchi bo'lganligi haqida dalil keltirishi mumkin va qizga berilgan sovg'aning sababi ota va qiz o'rtasidagi shartnomada ko'zda tutilmagan boshqa sabablar ham bo'lishi mumkin.

Ushbu talablarga muvofiq, endi Berlin Oliy mintaqaviy sudi munozarani qayta ko'rib chiqishi kerak, BGHning 2016 yil 28 sentyabrdagi qarorida yozma ravishda e'lon qilingan

Muallif va manbalar haqida ma'lumot



Video: 2020-2021-oquv yili uchun otkaziladigan test sinovlari haqida (May 2022).