Yangiliklar

Noto'g'ri shifokor terapiyasi, hatto aniq buyurtma bo'yicha ham emas

Noto'g'ri shifokor terapiyasi, hatto aniq buyurtma bo'yicha ham emas



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

OLG Hamm: Tish shifokori bemor tomonidan itarilmasligi kerak
Hamm (jur). Shifokorlar va stomatologlar, hatto bemorlar aniq talab qilsalar ham, tibbiy standartga rioya qilmasliklari mumkin. Bu Oliy mintaqaviy sud (OLG) Hamm tomonidan 2016 yil 27-iyun, dushanba kuni tish shifokori ishida e'lon qilingan sud qarorida qabul qilindi (fayl raqami: 26 U 116/14).

Muayyan holatda, bemor yon tomondagi boshqa tish shifokori tomonidan qo'yilgan tojdan norozi bo'lib, oldingi tishlarini tiklashni xohladi. Biroq, tish shifokori temporomandibulyar bo'g'imlarning va butun chaynash apparatlarining nosozliklarini aniqladi.

Dastlab tish shifokori ushbu kasalliklarni protez uchun individual ravishda yasalgan plastmassadan tayyorlangan "tishlash" bilan davolashni xohlagan. Shundan so'ng u oldingi tishlarga, so'ngra oldingi tishlarga qarashni xohladi.

Uning so'zlariga ko'ra, tish shifokori bemorga ushbu ketma-ketlikning ma'nosini tushuntirdi, ammo bemorning iltimosiga binoan oldingi tishlarni tiklashni muddatidan oldin boshladi. Natijada, tishlash balandligi etarli emas va temporomandibulyar bo'g'imlarda yangi muammolar paydo bo'ldi.

Bemor buni noto'g'ri davolanish bilan bog'laydi. Sudga bergan da'vosiga ko'ra, u 25 ming evro zarar, uy xo'jaligiga 17,300 evro va tish to'lovini 3750 evro miqdorida to'lashni talab qilmoqda.

Viloyat sudi bemor bilan kelishib oldi. U stomatologga to'lovni to'lashga hukm qildi va qo'shimcha kompensatsiya miqdorini aniqlash uchun "tartib" deb nomlangan protsedurani boshladi.

Endi OLG Hamm buni tasdiqladi. Tish shifokori chaynash apparati kasalliklarini davolashni haqiqatan ham boshladi. Keyin u bemorni unga ishontirishga imkon berdi va ushbu terapiyani muddatidan oldin to'xtatdi. Buning o'rniga u oldingi tishni tiklashni “juda erta” boshladi. Natijada, tishlash balandligi noto'g'ri o'rnatildi va temporomandibulyar bo'g'inlar bilan bog'liq muammolar keyinchalik paydo bo'lmadi.

Tish shifokori bemorning buni aniq talab qilganiga tayanolmadi, OLG Hamm 2016 yil 26 apreldagi yakuniy qarorida ta'kidladi. Aksincha, tish shifokori tibbiy standartga qarshi davolanishni rad etgan bo'lishi kerak. Noto'g'ri davolanishning mumkin bo'lgan oqibatlari haqida batafsil ko'rsatma buni o'zgartira olmaydi. Bunday maslahat "noto'g'ri davolanish" ni oqlay olmaydi. mwo / flegan

Muallif va manbalar haqida ma'lumot



Video: Mulohaza Rost va yolgonni aniqlash Prezident maktabiga tayyorlov kurslari (Avgust 2022).