Yangiliklar

Gomeopatiya Kongressi: Ilmiy senator va mo''jizalar tabibi


Bremenning fan, sog'liqni saqlash va iste'molchilar huquqlarini himoya qilish bo'yicha 26-senatori Eva Quante-Brandt (SPD) homiylikni o'z qo'liga oldi, uni tanqidchilar mo''jizaviy tabiblarga davlat chiptasi deb tan olishadi.

Ezoterik model
Shifokor Samuel Gemnemann (1755-1843) gomeopatiya bilan shug'ullanishdi. U o'rta asrlarda tibbiyot g'oyasiga sodiq qoldi: shunga o'xshash narsa shunga o'xshash narsa bilan kurashish kerak edi. Shunday qilib, u bemorning alomatlariga o'xshash moddalarni keltirib chiqaradigan moddalarni qidirdi, ammo emlashlardan farqli o'laroq, ularni kimyoviy jihatdan mavjud bo'lmagan darajada suyultirdi.

Gahnemannning so'zlariga ko'ra, gap kimyoviy material haqida emas, balki "ruh", ma'lumot haqida edi. Aftidan bu doimiy seyreltme va tebranish orqali tobora ko'proq to'planib borar edi.

Etakchi natsistlar Gahnemann nazariyasini german tibbiyoti kabi zamonaviy tibbiyot bilan solishtirdilar.

Alternativ tibbiyotmi yoki xurofotmi?
Hozirgacha tabiatshunoslik Gannemann nazariyasi uchun dalillar keltira olmadi va shuning uchun uning ta'limoti dalillarga asoslangan tibbiyot yoki empirik fanning bir qismi emas. Shuning uchun tanqidchilar ularni diniy mo'jizalar va boshqa diniy xayollarga tenglashtirdilar.

Diniy xayol
Kvant-Brandt xonimning ta'kidlashicha, gomeopatik davolanishning samaradorligini an'anaviy tibbiyot tasdiqlamaydi. Masalan, konferentsiya "to'g'ri gomeopatik vositani bilgan odamning ongsizligi", "nozik tadqiqotlar" yoki "kvant vakuum" haqida. Tanqidchilar uchun ezoterik sahnadan ilmiy asoslangan ovozlar. Masalan, o'qituvchi Uwe Fridrix, o'smani gomeopatiya bilan davolash mumkinligini ta'kidlaydi.

Ezoterik kongress uchun homiylikka qarshi petitsiya
Oldingi alternativ tibbiyot professori va tish shifokori Xans-Verner Bertelsen Edzard Ernst senatorning homiyligiga qarshi norozilik aktsiyasini boshladi. Bertelsenning ta'kidlashicha, sog'liqni saqlashning qonuniy tizimidagi shifokorlar bemorlar bilan suhbatlashishga kam vaqt sarflaydilar; bu bo'shliq gomeopatikani to'ldirdi. Shuning uchun, ayniqsa qonuniy ravishda sug'urta qilingan saraton kasallari "ularni charlatanlar qo'liga tushmaslik uchun" intensiv maslahat olishlari kerak.

Ernst o'zining kelib chiqishida mantiqsizlikni ko'radi; Gomeopatlar ilmga qiziqmaydi va ularning ta'limoti tibbiyotdan ko'ra ko'proq dindir. U xulosa qiladi: "Gomeopatiyaning ilmiy izohi bo'lishi mumkin emas".

Bremen Shifokorlar Palatasi konferentsiyada ishtirok etgan shifokorlar uchun uzluksiz bilimlarni beradi. Ernst provokatsion ravishda bunday qo'shimcha o'quv punktlari yaqin orada xayolparastlik va bo'linish uchun berilishini so'raydi. Uning fikriga ko'ra, bemorlar bu erda aldanmoqdalar.

Sof ochko'zlik foyda keltiradimi?
Gomeopatlarning reklama shiori ortida har doim nafaqat foyda yoki yomon xohish uchun ochko'zlik mavjud. Gomeopat tanqidchisi va sobiq gomeopat Natali Grams shunday deydi: "Ilmiy aniq iboralar yoki butun nazariyalarga murojaat qilish, ayniqsa gomeopatlar orasida o'zgacha taassurot qoldiradi. Nanopartikulalar, kvant fizikasi, tebranish, energiya va kelajak haqida ma'lumot: Bularning hammasi umidvor bo'lib ko'rinadi. va bugungi bilim bilan biz nima uchun suvli eritmani ko'paytirilgan suyultirishda hech qanday "energiya" yoki "ma'lumot" paydo bo'lmasligini tushuntirishimiz mumkinligini bilamiz. "

Platsebo effekti
Avstraliyadagi 176 eksperimental tadqiqotlar va 58 ta umumiy tadqiqotlar bo'yicha meta-tadqiqotlar aniq natijalarga erishdi: Birinchidan, gomeopatik vositalar bir qator kasalliklarda plasebozdan yaxshiroq ishlamaydi. Bular astma, bezovtalikning buzilishi, bosh og'rig'i, migren, bolalardagi diareya, shamollash, siğil, davrgacha og'riq va boshqalar. Ikkinchidan, ushbu dorilarning bir nechta kasalliklarda samarali ekanligini tasdiqlovchi tadqiqotlar tasodifiy ham, boshqarilmaydigan ham emas - shuning uchun ular unchalik ahamiyatga ega emas. Uchinchidan, gomeopatik dorilar ishlatiladigan ayrim kasalliklarning samaradorligi to'g'risida umuman tadqiqotlar yo'q.

Xurofot tufayli xavfli vaqtni yo'qotish
Tanqidchilarning fikriga ko'ra, shakar globulalari deb ataladigan globulalar va suv va alkogoldan tayyorlangan gomeopatik eritmalar nafaqat samarasiz, ammo ular bilan "terapiya" hatto hayotni xavf ostiga qo'yishi mumkin - saraton kasalligi bilan og'rigan bemorlar operatsiya yoki kimyoterapiyani kechiktirgan taqdirda. Oson olib tashlanadigan mahalliylashtirilgan o'simta o'lik saratonga aylanishi mumkin.

Naturopatiya?
Gomeopatiya ko'pincha "tabiiy tabobat" bayrog'i ostida ezoterik okean orqali suzadi. Naturopatik davolanish dastlab gomeopatiya bilan deyarli o'xshash emas. Suv, er, olov va havo bilan vannalar, loy massaji, issiqlik va sovuq terapiya yoki dam olish joylarida davolanish tibbiy jihatdan samarali hisoblanadi va bu empirik isbotlangan.

O'simlik dori-darmonlari dalillarga asoslangan tibbiyotning bir qismi sifatida, shuningdek, gomeopatik davolanishdan uzoqdir. Dorivor o'simliklarda kuchli faol moddalar mavjud - bu samarasiz shakar to'plaridan farqli o'laroq.

Gomeopatiya ishlaydimi?
Bemorlar ko'pincha gomeopatik davolanish orqali yaxshilangan holatlar haqida xabar berishadi. Bir tomondan, bu platsebo effekti qanday ishlashi bilan bog'liq - ta'sirga bo'lgan ishonch yolg'iz ishlaydi. Boshqa tomondan, gomeopatiyalar odatda o'zlarining bemorlariga intensiv munosabatda bo'lishadi. Jabrlanganlar, ko'pincha o'zini yolg'iz his qiladigan ruhiy ta'sirga ega odamlar, mutaxassis ularni tinglayotganini ko'rishadi. Shuning uchun shifokor yoki alternativa terapevt va bemor haqiqatan ham shakar to'plari ramziy ma'noga ega bo'lgan suhbat terapiyasini o'tkazadilar.

Globulalar o'rniga gapiring
Ushbu psixoterapiya o'z-o'zini davolashni faollashtiradi, bu davolanishning muvaffaqiyatini tushuntirishi va nima uchun ko'p odamlar hali ham gomeopatiyaning ta'siriga oid ilmiy dalillarning etishmasligi haqida qayg'urmasliklarini tushuntirishi mumkin: ularning tajribasi tadqiqotlarga qaraganda muhimroqdir. (Dr.Uts Anhalt)

Muallif va manbalar haqida ma'lumot


Video: Virginia State Senator Amanda Chase on the 2nd Amendment (Yanvar 2022).