Yangiliklar

Genomga aralashish: Va hech kim sezmaydi!

Genomga aralashish: Va hech kim sezmaydi!


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Germaniya axloqiy kengashi raisi, ilohiyotshunos Piter Dabrok, fan hozirgi paytda bu haqda hech qanday ijtimoiy munozaralar o'tkazmasdan faktlar yaratmoqda va inson genomini o'zgartirmoqda, deya tanqid qiladi.

"Nima qilib qo'yding?"
Piter Dabrok so'raydi: "Biz bir kuni (...) o'zimizga savol berishimiz kerak:" Siz qaerda edingiz, olimlar (...) inson genomini o'zgartirishga tayyorgarlik ko'rganda nima qildingiz? "

Odam genomidagi tizimli o'zgarishlar
Dabrok odamlarning tabiatga aralashishi mumkinmi va kerakmi degan savolga javob bermaydi, ammo buni mas'uliyat bilan bajarish kerak. Ammo hozirgi paytda biz "inson genomidagi qaytarib bo'lmaydigan, tizimli o'zgarishlarga tushib qolamiz".

Asosiy savollar
U "bizning biologik bazamizni boshqarish kabi asosiy masalalar" faqat bilimlar jamoatchiligining ixtiyorida qolishiga qarshi. Hozir bu sodir bo'lmoqda.

Germline o'zgaradi
Qo'shma Shtatlar olimlari, nasldan naslga o'tishi mumkin bo'lgan kasalliklarni mikroblar bilan almashtirish borasida muvaffaqiyatli izlanishlar olib bordilar.

Evolyutsiyani qasddan boshqarish
Bu shuni anglatadiki, odamlar doimo tabiatda sodir bo'ladigan mutatsiyalardan farqli o'laroq, o'zlarining evolyutsiyalarini ataylab boshqarishni xohlashgan. Ammo keyin odamlar javobgarlikni o'z zimmalariga olishlari kerak edi.

Birlashgan Millatlar Tashkiloti uchun savol
Birlashgan Millatlar Tashkiloti quyidagi savollarni berdi: "Biz bunday o'zgarishlarni xohlaymizmi? Og'ir kasalliklarni davolash (...) agar axloqan shubhali bo'lsa, axloqiy jihatdan yaxshi qolishi mumkinmi? "

Shubhali usul
Dobradt "keyinchalik rozi bo'lolmaydigan odamlarning sog'lig'i uchun xavf tug'diradigan sinovlar to'g'risida" so'zlab berdi. U shunday deb so'raydi: "Biz genetik tarkibiga ta'sir ko'rsatadigan bunday terapevtik aralashuvlarni amalga oshirishni xohlaymizmi, garchi kasallikning oldini olish effektlari xuddi shu tarzda implantatsiyadan oldingi diagnostika yordamida aniqlanishi mumkin?"

Ochiq savollar
Dobradt genetik miya chayqalishidan xavotirda, chunki u hali muhokama qilinmagan: “Biz bunday manipulyatsiyani, hattoki, bu odamlarda yanada mukammallashtirish uchun shablon yaratsa ham, xohlaymizmi? Biologiya va epigenetika (...) tizimidagi bilimlardan kelib chiqqan holda genetik o'zgarishlarning ba'zi oqibatlari faqat bolalarda bo'lishi mumkinligini bilsak ham, kelajak avlodlarga qanday xavf tug'dirmoqchimiz? "

Siyosiy munozaralar bo'lmaydi
Dobradt ushbu masalalar bo'yicha qarama-qarshi pozitsiyalar global siyosatda muammo emasligini tanqid qilmoqda.

Inson naslmi?
Inson genomiga to'sqinliksiz aralashish bilan bog'liq tashvishlar nafaqat protestant ilohiyotchisi Dobradtdan kelib chiqmoqda. "Yangi ateizm" qahramoni, evolyutsion biologiya
Richard Dokins, shuningdek, biologik jihatdan mumkin bo'lgan har qanday ishni qilishdan ogohlantirgan.

Sog'in sigirlar va mushaklarning sport turlari
Dokinsning fikriga ko'ra, inson genomini haddan tashqari mushak massasi yoki ajoyib matematik qobiliyatga ega bo'lgan odamlar xuddi genetik muhandislikdan kelib chiqqan semiz buqalarga o'xshab «naslli» zotdir. Bajarmaslik biotexnologik imkoniyat haqida emas, balki inson axloqiga bog'liq.

Eshik ochishmi?
Dobradt irsiy kasalliklarda inson genomini nazoratsiz nazorat qilish, shuningdek, inson genomiga shubhasiz aralashuvlarga olib kelishi mumkinligidan qo'rqadi. Xo'sh, kelajakda boy ota-onalar o'z farzandlari uchun "genetik istak ro'yxatini" olishidan qo'rqishimiz kerakmi?

Gender terminologiyasini tanqid qilish
Kasalliklarning oldini olish uchun genomdagi chuqur aralashuvlarga evolyutsion biologiyaning hozirgi holatidan ham tanqidiy qarash kerak.
Biologlar Yablonka va Lamb sintetik evolyutsiya nazariyasini to'ldirish kerak deb hisoblashadi. Merosxo'rlik nafaqat genomda, balki boshqa uchta yo'nalishda ham sodir bo'lishi mumkin edi.

Xulq-atvor, belgilar va til
Tana hujayralari ma'lumotni epigenetik tarqalish orqali, hayvonlar esa xulq-atvori orqali etkazadilar. Odamlarda ramziy meros, til va yozuv muhim rol o'ynaydi. Molekulyar, rivojlanish va xulq-atvor biologiyasi meros ham genlardan tashqarida sodir bo'lishini ko'rsatdi.

Amaliyot uchun oqibatlar
Tibbiy amaliyot uchun, agar inson biron bir kasallik uchun ma'lum bir genetik xususiyatga ega bo'lsa, bu kasallikning kelib chiqishiga yoki yo'qligiga qo'shimcha genetik omillar ta'sir qiladi. Genlar, ijtimoiy muhit, til orqali vositachilik, individual o'rganish, biologiya va hayot tarixi bir-biri bilan bog'liq.

Genlar tarmoqlari
Qo'zichoq va Yablonkaning so'zlariga ko'ra, kasallikni hal qiladigan bitta gen mavjud emas va genetik moyilligi bilan ortib borayotgan xavf odam haqida hech narsa aytmaydi. Terapiya ma'lum bir genetik joylashuvga ega bo'lgan odam uchun foydali bo'lishi mumkin, ammo "bir xil" dispozitsiyasi bilan boshqasi uchun zararli, chunki turli xil genlarning tarmoqlari genetik bo'lmagan omillar bilan bog'liq.

Genetik bo'lmagan omillar
Genlar va genetik bo'lmagan omillarning o'zaro ta'siri shunchalik murakkabki, tarbiya va oilada berilgan ijtimoiy va madaniy xatti-harakatlar “genetik holat” ga ta'sir qiladi va nevaralar psixologik stressni meros qilib olganga o'xshaydi. Misol: ortiqcha vazn bilan genetik tarkibni o'zgartirish mumkin, ortiqcha vazn esa ovqatlanishning natijasidir.

Genetik bo'lmagan omillarni ko'rib chiqing
"Irsiy kasalliklar" ning oldini olish uchun terapevtga faqat irsiy, ekstra-genetik va ramziy-madaniy jihatlar kiritilgan bo'lsa. (Doktor Utz Anhalt)

Muallif va manbalar haqida ma'lumot


Video: HOJATXONA ODOBLARI. OTA VA BOLA (May 2022).